第67章 法庭质证

越士龙和肖玥对第五份笔录没有异议，但肖玥请法庭注意：“越士龙在检察院提审时，明确陈述，他遭到了刑讯逼供。”

公诉人继续举证：“搜查笔录，证明在越士龙家衣柜里搜出背包，里面装有三包白色可疑晶体。”

审判长：“越士龙，你对搜查笔录有没有异议。”

越士龙：“让我辩护人替我说。”

审判长：“辩护人有无异议？”

肖玥：“有异议。1、搜查时没有见证人在场；2、这份笔录是打印好的，并非现场制作；前述两点，违反办案程序规定。3、在这份搜查笔录和扣押物品清单中，明确记载是三包白色可疑晶体，请合议庭特别注意，数量是三包。”

审判长：“公诉人继续举证。”

公诉人：“理化检验鉴定报告。检验意见为：检材中检出甲基苯丙胺成分，其含量为80.8%，净重共3987.7克。”

审判长：“越士龙，你对鉴定报告有没有异议？”

越士龙：“我不懂，让我辩护人说。”

审判长：“辩护人，对这份鉴定报告有无异议？”

肖玥：“有。报告记载送检毒品数量是5包，与在越士龙家搜查的3包白色晶体数量不符，无法证明送检的毒品是在越士龙家搜查扣押的毒品，也无法证明毒品成分、含量与越士龙家搜查扣押的毒品有关。”

送检数量包数不符，居然除了肖玥，其他辩护人谁也没发现。肖玥阅卷之细，让人叹服。辩护席上，有律师开始翻阅卷宗。

公诉人显然也没有发现送检数量的问题，这让他有点措手不及。

如果说送检的检材出了问题，这个案子要陷入全面被动，因这份证据不仅仅涉及到越士龙，而是整个案件定罪的重要支撑。

不用说，在接下来的辩护阶段，其他辩护人肯定会攻击这一点。鉴定意见可是定罪的必要证据，如果检材出了问题，那鉴定意见和结论就不能作为定案证据采信。对整个案子而言，这可是釜底抽薪啊！

审判长翻看过卷宗后，表情严肃起来，转向公诉人：“公诉人，刚才辩护人提到的送检数量包数不符问题，请向法庭解释一下。”

旁边年轻些的女公诉人表情有些紧张，额头出现密密的细汗，但男公诉人却依然显得沉着镇定。

男公诉直起身子，说道：“关于送检数量包数不符问题，庭后我们将向办案单位调查核实后再向法庭作出说明。公安机关在越士龙家打开背包的过程中有录像，可能在包装上有出入，也可能是笔误，建议法庭当庭播放下搜查

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页