第95节

》曰“罪疑唯轻，功疑唯重”。罪行有可疑之处的，宁愿从轻处罚，也不能错杀无辜。要求难以决断的，证据不清的案件，要反复的斟酌，从轻发落。

但还是那句话，书本儿是书本儿。

一般大案要案，都分为两个情况。其一是有证有据，清楚明白的不难发落的死刑案，无需复审。其二是有所不清，或者难以发落的疑案，上报重审。

明朝有三司会审，由大理寺、刑部、都察院三机关组成三法司，处理疑难案件。

清朝做的更多，直接将死刑案划分为五类，情实，缓决，可矜，疑虑，留养承祀。除第一种情实外，其余四类全部不予处死。

“情、理、法，每年秋审的时候，玛法和九司科道的官员们，都是慎重又慎重。

每个人都说‘人命关天’，宁可错放，不可错杀；那位姑娘的梦里，更是一个追求“人人平等”的时代。

所以，正义，到底是什么那？权势和金钱，可以理直气壮地买走一切，一切皆是商品吗？

弘星问自己，也问小系统。弘星知道，他玛法是一个好皇帝，好皇帝的下面有很多好官。

老百姓若遇到不好的皇帝，不好的官员，老百姓都说要认命，不认命就是错儿，因为他们害怕被波及，因为他们不是当事人，因为他们知道，这样的反抗，基本上收不到多大的成效。

所以，识时务的分寸又是什么那？

血性和勇敢又是什么那？

上古时期，国际的凝聚力没有这么大。氏族是人们群居生活的基本单位，具有血缘关系的亲族之间相互扶持是个体赖以生存的基础。

为自己的亲人复仇，不仅是一种合乎道德的行为，更是一种符合本氏族集体利益的选择。

《礼记·曲礼》中说：“父之仇弗与共戴天，兄弟之仇不反兵，交游之仇不同国。”正所谓“杀父之仇，不共戴天”，《春秋公羊传》大义凛然地说：不复仇，非子也。

《礼记·檀弓》里记载，子夏问孔子如何对待杀害父母的仇人，孔子回答说，睡草垫，枕盾牌，不共处同一天地，若在集市或朝堂上遇到，即使没带武器，也要赤手空拳杀了他。

孔子的思想的核心是“仁”，在国家层面，他始终首推以“礼”治国。

“礼”，是维系社会的一整套秩序，其基础，正是君臣、父子纲常。

当孝悌伦理成为国家道德的基石，血亲复仇自然也会成为儒家行为规范中合理的一环。

周王朝设有一个叫“朝士”的机构，专门为意图复仇的人登记备案。如果自己的父兄

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共6页