事情,评文不是要作者改变故事的内容,而是要找出文章中的缺点。这就像是小竹今天跟祈空以盖房子来举例,大家都知道一间房子如果地基不打稳,那麽就无法往上盖了吧?即使勉强往上盖,也很容易塌下来。
写作也是这麽回事,事前必须打好一定的基础,而基础是什麽?或许会有人说,一定跟实习生一样会毫不犹豫按了右上角的叉叉。
再来,不是要改变文章的剧情,也切记不是要作者重写,请注意。
要形容的话剧情就像是往上盖的建筑,既然地基打好了,理所当然是往上盖,可是有时候却因为别人的一句话,才盖到一半就整个拆掉重盖了?
不对吧!难道今天101都盖到50楼了才跟实习生说要拆掉重来……简直哭si……
一本书砍掉重练相当於一栋大楼盖到一半重来,而这……不是成了变相弃坑,重开一篇了吗?
原本的主线剧情都还没走完就重新来过……如果实习生我是作品本身的话我大概会很伤心,这感觉就像是还没活到老就在年少轻狂的十七八岁被碾si一样。
我们可是的作者,相当於父母亲的角se,而笔下的那些文字都是孩子啊!
书评是为了找出文章的缺点,也就是提供意见好让作者们能够针对不足的部分进行补强,而不是要bsi大家让各位想要砍文删文的……
它就像是建筑盖好以後里面的装潢摆设,我们是要利用它来点缀我们不够完善的作品,而不是在大楼盖好前就急着装潢它,最後大楼却也没盖成这样。
而找出缺点是什麽?举例来说有点像是设定上的bug或者内文不顺畅的地方,这部分的缺点说实话只要稍微进行修正就可以了。
不必到整个重写,真的。
就算想要重写,也拜托不要!
请把作品当成孩子,生出来可不能塞回去,不能塞回去那怎麽办?可以改变x格啊!只要在原文强调做些变化,或者後续多放些巧思、创新,也是可以带来截然不同的感受的。
如果各位今天要找书评,而那个人的书评对你而言小小的心脏可能不堪负荷,会造就想要毁掉整个作品的冲动,那实习生劝大家那间书评坊还是不要去好了……
每一个工作坊都有自己的特点,就像写作文给不同老师评论他们给的意见也会不一样,这个老师b较偏向正方的,所以他对你所持正方的论点很认同,但也有可能找到持反方立场的老师,如此一来,作品必然会被批评得很糟糕吧?
所以,在这过程中找到「适合」自己的的工作坊也很重要。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共13页