若依此标准治国,那朝中许多儒生恐怕都不必存在了,许多大臣也要因为藐视圣意而被罢黜了。
“从李贽的言论中我们可以看出,他在当时理学已经占据正统地位的情况下敢于批判将孔子视为圣人、孔子言论是判断是非唯一标准的思想,批判和揭露当时部分理学家的虚伪腐-败,提出人人都可以成为圣人的主张。”
因为之前的理学嬴政并不怎么感兴趣,所以他也不是特别能理解将理学奉为圭臬的时代是怎样的,也就无法带入李贽的思想有多么振聋发聩。
但是就其思想主张本身,嬴政还是比较认同的,没有什么唯一不变的标准,只有不断发展革新,适应时代的标准。
“除了批判理学所提倡的这些思想,李贽的思想里还有一定的平权色彩,比如他在《答以女人学道为见短书》一文中驳斥一些理学家宣扬的女子见短的思想,说道:‘故谓人有男女则可,谓见有男女岂可乎?谓见有长短则可,谓男子之见尽长,女人之见尽短,又岂可乎?’”
这倒是有点意思,看到这句话,嬴政略抬了抬眉,虽然如今也并没有什么夫为妻纲的思想大肆宣传,但也不乏有人认为男子天生长于女子,这李贽身处的时代由前文可见,已经是十分的空疏腐朽,他还能提出这种主张,怪不得不能为世所容。
“李贽批判正统理学的思想,一定程度上反映了资本主义萌芽时代的一些时代呼唤与要求,体现出社会进步发展的一面。”
林老师讲话间,蒙毅已经将林老师补充的部分内容认认真真记在了笔记上,他觉得相比于上节课那些抽想高深的哲学观点,这个李贽的思想非常容易理解。
“好,接下来我们继续来看明末清初的三位思想家,首先来看一下黄宗羲,黄宗羲的思想最具代表性的是猛烈的批判君主专-制。”
“黄宗羲,字太冲,号南雷,是浙江余姚人。的他的代表作是《明夷待访录》。黄宗羲曾经参加过曾参加浙江南明鲁王政权的抗清斗争。抗清失败后就在故乡隐居著书,我们可以一起来看看他的一些思想主张。”
“他在《明夷待访录》中提出了‘天下为主君为客’、‘君主以天下之利尽归于已,以天下之害尽归于人。’的思想,大家可以分析一下这反映出他什么样的思想主张?”
嬴政早已经在书上看到了这个人的言论,而林老师所展示出的却是书上没有的,嬴政觉得和前面的李贽比起来,这个黄宗羲的言论不仅是离经叛道,更可谓是胆大包天。
作为一手确立君主专-制制度的帝王,嬴政从没有否认
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共7页